Je me pose souvent la question lorsqu'il s'agit de faire un choix sur la profondeur de champ entre deux clichés. Tout dépend de ce que l'on veut privilégier. Le premier ou l'arrière plan. Et le message que l'on veut faire passer. C'est un choix totalement subjectif.
Concernant tes deux photos, c'est la première que je préfère personnellement. L'image nette des barbelés apparait comme un obstacle à franchir pour découvrir ce qu'il y a de l'autre côté. Cela donne un côté abstrait à la notion de liberté.
D'autres choisiront le deuxième règlage en raison d'un ressenti différent.
Au début, je préférais la première et puis finalement, la deuxième... et moi qui aime bien faire des triptyque, je me demande si je ne vais pas en faire un diptyque
Encore une fois la preuve qu'avec un même cadre, l'on peut raconter plein d'histoire différente
Les photographies et textes sur ce site sont protégé parla loi française sur la propriété intellectuelle, et ne peuvent pas être utilisées sans l'accord de l'auteur et sans que son nom ne soit cité. Le contenu de ce blog est protégé par la loi, notamment par les dispositions de l'article L122-4 du Code de la Propriété Intellectuelle.
11 réactions
1 De telophase
- 13/12/2012, 23:37
Tu as réglé la netteté sur la falaise et non plus sur le fer barbelé ?
2 De Ksé
- 14/12/2012, 01:17
Je me pose souvent la question lorsqu'il s'agit de faire un choix sur la profondeur de champ entre deux clichés. Tout dépend de ce que l'on veut privilégier. Le premier ou l'arrière plan. Et le message que l'on veut faire passer. C'est un choix totalement subjectif.
Concernant tes deux photos, c'est la première que je préfère personnellement. L'image nette des barbelés apparait comme un obstacle à franchir pour découvrir ce qu'il y a de l'autre côté. Cela donne un côté abstrait à la notion de liberté.
D'autres choisiront le deuxième règlage en raison d'un ressenti différent.
3 De mirovinben
- 14/12/2012, 06:36
Je préfère nettement (!) la première.
4 De Cunégonde
- 14/12/2012, 07:29
Itou, avec une trop grande profondeur e champs, je me demande toujours à quoi ça sert de voir aussi loin.
5 De la bacchante
- 14/12/2012, 08:08
Nettement la seconde.
6 De Le blog de Denis
- 14/12/2012, 09:28
Cruel dilemme du photographe
7 De Anthom
- 14/12/2012, 10:15
Ah! l'épineuse question de la profondeur de champ...
Je préfère aussi la première pour le symbole...
8 De Gilsoub
- 14/12/2012, 22:45
Au début, je préférais la première et puis finalement, la deuxième... et moi qui aime bien faire des triptyque, je me demande si je ne vais pas en faire un diptyque
Encore une fois la preuve qu'avec un même cadre, l'on peut raconter plein d'histoire différente
9 De Tippie
- 17/12/2012, 22:59
La première!
10 De Gilsoub
- 18/12/2012, 00:09
@Tippie : bon ben je crois qu'elle fait l'unanimité
11 De individu1671137
- 14/12/2020, 16:59
Je préfère la seconde, mais je pourrais changer d’humeur, d’avis.