C’est dans mon air du temps, pourquoi pleurer quand on peut en rire ?
Et croyez-moi, entre les vrais et faux culs, les vrais et faux amis, dans les milieux pros comme perso, les occasions de me marrer ne me manquent pas !
Dubitatif, fataliste pour certains, l’âme de l’homo sapiens ne cesse de m’étonner !
La connerie aussi, des fois quand elle se fait militante et dessert la cause qu’elle voudrait défendre…
La semaine dernière, il y a eu une aventure humaine et extraterrestre absolument extraordinaire ; des scientifiques plus fous les uns que les autres ont réussi à aller poser un module tutti riquiqui sur une comète !
La bonne blague !
Et ce n’est pas tout ce truc-là a exécuté plein d’expérience, pris des photos et je ne sais quoi, pour nous envoyer tout cela sur notre bonne vielle terre.
Et le pire, c’est que l’histoire n’est peut-être pas finie, l’engin pourrait bien se réveiller dans quelques mois à la faveur du soleil.
La belle affaire, pour quelques militantes américaines (avouons le par chez nous le buzz est resté limité), le fait important de tout cela c’est surtout la chemise que portait le chef de mission lors d’une interview à la télé !
Figurez-vous que cette liquette serait une atteinte à la dignité de la femme et montrerais une fois de plus le sexisme du monde de la recherche.
Entendant cela à la radio, je m’attendais à un machin très osé, un truc salace et provocateur…
Je vous laisse juge…
Oh shocking !!!!
Las, il s’agit simplement de représentation de dame styles bande dessinée des années soixante-dix (me rappelle Barbarella et autres héroïnes de feu Métal Hurlant de ma jeunesse), même pas une pointe de sein à se mettre sous l’œil, pas un bout d’érotisme aguicheur (ou alors pour gars vraiment en manque !).
Ce doit être mon côté macho, mais je ne sens pas vraiment le sexisme là, juste la mocheté de la chose ; j’admet le mauvais goût qu’il faut pour porter un truc comme cela. D’un autre côté, je ne suis pas étonné, les rares scientifiques de haut niveau qu’il m’est arrivé de rencontrer étaient tous plus ou moins fous et déjantés ;-)
Bref et pour arrêter là ma diatribe, si je ne doute pas un seul instant des problèmes de sexisme dans le monde scientifique (comme dans la plupart des autres, malheureusement), j’ai du mal à comprendre le procès malsain fait à ce gars qui a quand même été obligé de faire un mea culpa officiel au lieu de profiter sereinement du bonheur de la réussite de son équipe et de ce projet !
Je vous le dis, mieux vaut en rire qu’en pleurer…
Ce mois-çi : Serge Gainsbourg ; la chanson du jour : En rire de peur d’être obligé d’en pleurer.
(294/397)
Venez nous rejoindre sur les 397 chansons à prise rapide
9 réactions
1 De mirovinben - 22/11/2014, 06:20
De la part de féministes intégristes et probablement pas très bien dans leur peau (pas de raison qu'elles n'aient pas les même défauts que le reste de l'humanité), c'est ce qui s'appelle se tirer une balle dans le pied.
Quand le sage montre la lune, le fou regarde le doigt.
2 De Pastelle - 22/11/2014, 07:30
J'avais lu cette histoire. La chemise était moche, mais il voulait quelque chose de spécial pour un jour spécial, et elle était un cadeau, peinte à la main je crois par une amie...
Les américains sont tellement coincés puritains et psychorigides que ça fait peur parfois...
3 De Diablotin - 22/11/2014, 08:49
Mouais, c'est surtout que les américains sont jaloux d'un succès qui est pas le leur -leur Nasa est plus fauchée que les blés-, du coup, ils envoient leurs femmes au casse-pipe
4 De Luce Luciole - 22/11/2014, 08:50
Comment dire... ça me fatigue. La crédibilité des revendications féministes en prennent un coup à chaque fois que ce genre de choses arrivent. Se battre pour une chemise... J'en ai marre que tout fasse symbole et représentation. Je trouve ça nuisible à la cause de l'égalité femme-homme. Ce mec est un macho peut être, avec sa chemise moche et ses tatouages, peut être, même pas sur. Se serait plus intéressant de se demander, combien de femme ont participé à ce projet, à quel poste, payé combien ect ... Mais comme tu dis, on va essayer d'en rire
5 De Cécile - Une quadra - 22/11/2014, 11:43
Bha que veux tu ça vient de "féministes" américaines qui plus est. Fallait pas attendre mieux.
La majorité des revendications féministes tant US que canadiennes me font rigoler tant elles sont coincées et stupides.
Se focaliser sur la chemise de ce mec c'est plus du ridicule c'est de la connerie en barre à ce niveau. elle est moche ok, que ça soit la fashion police qui réagisse j'aurai pu comprendre mais les féministes... pfff
Déjà que les françaises j'ai du mal à prendre certaines de leurs revendications au sérieux alors là...
Qu'on s'interroge sur la place des nana dans les sciences à tous les niveaux, les différences de salaire entre hommes et femmes, les blocages de carrière et autre ok mais qu'on foute la paix à ce type pour une chemise juste moche (en plus de sa barbe :D ) ou aux nanas qui ont envie de se fringuer en tenue ultra suggestives si ça leur chante.
Le féminisme c'est demander un traitement égal/equitable entre homme et femmes, c'est pas imposer une vie triste et monotone.
Quand au mea culpa anglo-saxon ça me fait hurler de rire ce genre de connerie, les grandes opérations de confession publiques c'est vraiment pas dans ma façon de concevoir les choses, que ce soit pour une chemise, une pipe ou des locations de film porno avec une carte bleue inappropriée par exemple je trouve ça d'un ridicule achevé.
6 De Gilsoub - 22/11/2014, 22:51
@Mirovinben : Ouep pas certain que leurs action ai été très intelligente, mais bon, je me demande si ton commentaire ne serait pas un tantinet sexiste
@Pastelle : On en reviens à la philosophie d'Audiard, les cons, cela osent tout, c'est à cela qu'on les reconnais ! Pour le coup content que nos chiennes de gardes n'est pas suivis...
@Diablotin : Il y a des choses à pas casser pourtant, aucun goùt ces américains
@Luce Luciole : Moi aussi cela me fatigue, voila pourquoi je préfère en rire
@Cécile une Quadra : Remarque que j'ai le souvenir d'une pipe d'anthologie, et je suis prêt à faire un mea culpa nationale pour en revivre une comme cela ! Hein ? ah oui, c'est un peu sexiste comme remarque ? bon ben n'empêche que...
7 De mirovinben - 23/11/2014, 08:19
Ah non !
Mon commentaire n'est pas anti-sexiste mais anti-connerie. Dire que la bêtise frappe tous les sexes est l'expression d'une réalité constatée tous les jours. Au risque d'être anti-amerlocain moi aussi, je confirme les propos de commentaires précédent celui-ci : il y a des féministes de ce pays (pays qui se présente en modèle universel) qui sont particulièrement gratinées. Comme les pro-armes, les anti-tétons et les créationnistes.
Na !
8 De Pastelle - 23/11/2014, 16:45
Venue lire la réponse à mon commentaire, et ça me rappelle un truc vécu aujourd'hui. J'étais à un marché d'artisanat comme il en fleurit tant à cette époque, et à un des stands, un peu en retrait, une femme allaitait son petit. Un peu surprise, mais surtout émue, soudain je me suis souvenue du cirque que ça avait fait en Amérique...
Retrouvé un lien
http://www.mamanpourlavie.com/allai...
J'ai bien compris que ton article vise surtout les féministes, mais j'ai répondu sur les américains et je le maintiens... Et en fait je m'étonne que les américaines féministes ne fassent pas trop entendre leur voix sur certaines questions, que sur des conneries...
Oups, hors sujet Pastelle. Dehors !
9 De Gilsoub - 23/11/2014, 19:31
@Mirovinben : Bon ben on est d'accord alors En fait, le vrai problème, comme souvent, vient des intégristes ; cela rend con je pense
@Pastelle : On est bien d'accord Mon article vise surtout la connerie de l'intégrisme en tout domaine, pas de chance cela tombe sur des féministes. Je pense que le vrai combat est dans l'égalité au travail et des salaires, de la lutte contre le harcèlement et aussi le droit d'être aussi con que les hommes en public. Le bon combat n'est pas d'interdire à cet homme de mettre une chemise aussi moche, mais que les femmes s'autorisent à porter une robe avec des body builder, il n'y a pas de raison que vous n'ayez pas le droit à ce genre de ridicule !
Un autre exemple, au JO de Sotchi, Candeloro et son compère se sont prit des volées de bois vert pour avoir eut des propos plus que lourdingues sur le physique de ces dames, moi ce que je voudrais c'est que la commentatrice à coté se sente autorisé à tenir les mêmes genres de propos sur le physique des hommes ; pour l'avoir vécu, en privée, les femme ne se gène pas non plus dans ce genre de politiquement incorrect, et qui somme toute ne vole pas plus haut que celle des hommes !
Qu'après l'on critique la pertinence et la qualité réelle des commentaires est encore un autre débats