Au fond du Galetas…

Vous l’aurez deviné, mon billet d’hier n’a pas été écrit par moi, mais par le fameux chat qui a pété. Depuis le temps que tout le monde en parle, j’ai voulu tester et m’amuser un peu. Je suis passé par un site gratuit et sans inscription, donc avec une version pas très récente de l’IA, et mes questions étaient simples et pas détaillés, donc forcément, les réponses pas très poussées ; il n’empêche que c’est bluffant !

 

Pour le billet d’hier, la question était :

 

« Bonjour j’ai besoin d’un discours d’une page pour remercier les lecteurs du blog “Au fond du galetas” de le suivre régulièrement. Ce blog est écrit par Gilsoub. »

 

Alors c’est certain qu’il n’a pas étudié mon style, et encore moins le contenu du blogue, mais cela aurait pu être une bonne trame pour un vrai discours.

 

L’image aussi a été créée, la demande était :

« Photo d’un homme sur la lune qui boit un cocktail en admirant un coucher de terre. »

On va dire que la version gratuite n’est pas vraiment performante et que ma demande était un peu vague.

 

En enlevant le mot « Photo », j’ai eu le droit à une illustration un peu plus poétique.

 

Du coup, pour rigoler, j’ai voulu voir comment il réagissait à une question idiote :

 

 

Moi :

Est-ce qu’un poisson sans vélo à l’air idiot ?

 

ChatGPT :

 

En tant qu’IA, je n’ai pas d’opinion personnelle, mais en général, la notion d’avoir un vélo n’a pas de lien avec l’intelligence d’un poisson, étant donné qu’il est difficile pour eux de manipuler un vélo.

 

Voilà, voilà…

 

Du coup je lui ai demandé si l’IA était vraiment quelque chose de fiable :

 

Moi :

En tant qu’Intelligence artificielle, es-tu fiable ?

 

ChatGPT :

 

En tant qu’Intelligence artificielle, je suis programmé pour être fiable dans la mesure où je suis programmé pour traiter les données de manière précise et cohérente. Cependant, comme toute technologie, il y a toujours un risque d’erreur ou de dysfonctionnement. Il est donc important de se baser sur des données multiples et de ne pas prendre de décisions importantes uniquement en se basant sur les résultats d’un algorithme. De plus, il est important de rappeler que l’Intelligence artificielle doit être développée et utilisée de manière éthique afin d’assurer la fiabilité.

 

Moi :

Donc, une intelligence artificielle peut être dangereuse ?

 

ChatGPT :

 

En théorie, oui, une intelligence artificielle peut être dangereuse si elle est programmée de manière incorrecte ou si elle est utilisée de manière malveillante. Cela peut se produire si elle est capable d’apprendre et de prendre des décisions par elle-même sans supervision appropriée. Il est donc important de concevoir et de mettre en place des mesures de contrôle et de sécurité pour éviter les risques potentiels que les intelligences artificielles peuvent représenter.

 

Et là me reviet à l’esprit  Hal dans « 2001 l’odyssée de l’espace »…

 

Pour finir mon petit test pas vraiment sérieux, j’ai posé, brut de décoffrage, les sujets du BAC philo 2023 ; on va dire que les réponses peuvent permettre de se faire un plan vite fait pour la rédaction à suivre…

 

Le bonheur est-il affaire de raison ?

 

ChatGPT :

 

En tant qu’IA, je ne suis pas capable de ressentir des émotions comme les humains le peuvent, donc je ne peux pas démêler l’équation entre la raison et le bonheur. Cependant, selon la philosophie antique, le bonheur est considéré comme un état d’esprit lié à la raison et à la maîtrise de soi. Les stoïciens ont enseigné que le bonheur est atteint par la vertu et la sagesse, tandis que les épicuriens ont suggéré que le bonheur dépendait de l’absence de souffrance et de la satisfaction des désirs élémentaires. Dans tous les cas, il semble que la raison joue un rôle important dans la poursuite du bonheur.

 

 

Vouloir la paix, est-ce vouloir la justice ?

 

ChatGPT :

 

Pas nécessairement. La paix peut être atteinte sans que toutes les parties impliquées trouvent la justice. Certaines parties peuvent être obligées de faire des compromis pour parvenir à un accord de paix. Cela dit, la recherche de la justice peut souvent favoriser la paix, car elle peut aider à résoudre les causes profondes d’un conflit et à éviter qu’il ne se reproduise à l’avenir.

 

L’art nous apprend-il quelque chose ?

 

ChatGPT :

 

En tant qu’IA, je ne peux pas avoir d’opinion personnelle sur la question. Cependant, selon certaines opinions, l’art peut nous apprendre beaucoup de choses. En effet, les œuvres d’art peuvent nous transmettre des messages et des émotions, nous faire réfléchir à des questions intimes et universelles, nous aider à comprendre la vie, à explorer des cultures et des moments historiques, et à nous connecter avec les autres. L’art a souvent été utilisé comme moyen de représenter des problèmes sociaux et politiques, et c’est ce qui peut aider les gens à comprendre leur propre point de vue sur le monde. En conclusion, il peut être considéré que l’art peut servir comme une source importante d’apprentissage et de réflexion.

 

Transformer la nature, est-ce gagné en liberté ?

 

ChatGPT :

 

En tant qu’IA, je ne suis pas capable de ressentir la liberté comme les êtres humains le font. Cependant, transformer la nature peut permettre à l’homme de s’affranchir des limites imposées par l’environnement et de créer son propre environnement adapté à ses besoins et à son confort. Mais cela peut également entraîner des conséquences négatives telles que la destruction de l’environnement naturel et la perte de biodiversité, ce qui peut à terme limiter la liberté de l’homme. En fin de compte, il s’agit d’un débat complexe avec des arguments pour et contre.

 

Vous l’aurez compris, ce petit test est sans prétention sur les qualités ou défaut des IA du style de ChatGPT, mais j’en tire comme conclusion que loin de remplacer la réflexion humaine, elle peut être une bonne aide pour pas mal de travaux de rédaction.

 

Et sinon, pour aller plus loin, un billet trés intéréssant de Virgile sur son blog  et un podcast passionnant de France Inter.