Le calendrier de l’après d’Alana Semaine 26

04/07 : Déduire

Entendus l’autre matin sur France Info (retranscrit de mémoire) :

« Feu de forêt, les incendies se rapprochent des campings, de nombreux touristes évacués et relogés dans différents foyers… »

Je ne sais pas trop quoi en déduire…

Et surtout, est-ce que le journaliste l’a fait exprès ?

Le calendrier de l’après d’Alana Semaine 26

02/07: Mineur

Un petit tour aux mines d’Asphalte du Val de travers, en Suisse…

Le calendrier de l’après d’Alana Semaine 26

30/06: Expulser

Je me demandais bien ce que j’allais bien pouvoir dire sur ce mot, et puis voilà que cette dépêche est tombée dans ma revue de presse du jour :

Sur le point d’être expulsés, les habitants du bidonville de Stains craignent de se retrouver sans “aucune solution”

Le genre d’information qui donne envie de pleurer sur le sort  que des humains imposent à d’autres humains. Sur le dégagement de l’état, qui sait envoyer des bulldozers, mais pas prendre en charge ceux qu’il rejette à la rue.

Ce monde est fou, comment se fait-il qu’en 2026 des gens vivent encore dans la rue ou dans des bidonvilles?

Le calendrier de l’après d’Alana Semaine 26

28/06 : Peintures

En peinture, je n’y connais pas grand-chose, mais, comme pour beaucoup d’autres formes d’art, j’ai deux axiomes :

1/j’aime ou je n’aime pas.

2/ Le fait que je n’aime pas ne veut pas dire que ce n’est pas de l’art !

Je me souviens d’une conversation que j’ai eue il y a des années avec une amie passionnée de peinture après notre visite de l’exposition consacrée à Salvador Dalí au Centre Pompidou de Paris, que j’avais beaucoup appréciée. Comment la discussion est-elle passée de Dali à Picasso ? Je l’ignore. Malheureusement, j’ai osé lui dire que Picasso, de ce que j’en connaissais, ce n’était pas ma tasse de thé. Que n’avais-je pas dit là ! J’ai eu droit à une leçon sur Picasso, son style, ses périodes, sa vie, son œuvre, et, en conclusion, si je n’aimais pas, c’est juste que je n’avais pas l’éducation artistique suffisante !

Sic…

Ben non, je ne suis pas d’accord, pour moi, une œuvre me parle ou pas, point barre. Et quand elle me parle, des fois, je cherche à en savoir plus sur l’auteur. Certes, Leonard de Vinci est un génie, je ne remets pas en cause sa technique, ni son histoire, ni même celle de la Joconde. Il n’empêche, ce tableau m’a déçu. Je suis bien d’accord pour dire qu’il n’est pas mis en valeur comme il se doit, il est touti riquiqui sur un grand mur du Louvre, loin derrière des barrières de protection, une cage de verre et une horde de Japonais la photographiant, mais bon, voilà, quoi…

Par contre, je me rappelle avoir pris un grand coup en découvrant l’œuvre d’un peintre dont je n’avais jamais entendu parler, preuve de mon inculture en la matière. C’était à Malte, en entrant dans la Cathédrale Saint Jean Baptiste de La Valette, cette gigantesque œuvre qui vous saute à la gueule, « la décollation de Saint-Jean Baptiste » de Le Caravage !

Alors, que l’on soit clair, pour rien au monde, je n’en mettrais une reproduction dans mon salon, bien trop morbide, pas vraiment gai ! Non, ce qui m’a frappé d’entrée, c’est cette lumière qui émane de ce tableau, ou plutôt, le travail sur la lumière ! Je suis resté scotché devant un moment, et c’est ça que j’aime dans l’art, c’est d’être scotché.

Dans un autre genre, j’ai découvert Hooper aux grands palais ou encore Gustave Caillebotte à la Fondation Gianada à Martigny.

J’aime découvrir des artistes dont j’apprends après, à l’air incrédule des érudits, que c’est juste inimaginable que je ne connaisse pas !

Voilà, j’aime ou je n’aime pas, ça me parle ou pas, je me moque que techniquement ce soit comme si ou comme ça, juste, ça me plaît…

ou pas…